Wasteforum

Instrukce pro recenzenty

Všechny články určené k uveřejnění v časopisu WASTE FORUM jsou podrobeny posouzení dvěma nezávislými recenzenty. Ty vybírá a oslovuje buď redakce sama nebo k jejich výběru a oslovení využívá pomoci členů redakční rady. Zásadně vybíráme recenzenty nejen podle zaměření posuzovaného článku, ale také musí být z jiné organizace a jiného města něž jsou autoři posuzovaného článku.
K recenzi se články recenzentům posílají v elektronické podobě a v této formě očekáváme i posudek. Spolu se s posuzovaným článkem zasíláme recenzentům předvyplněný Průvodní list k recenzi, který by měl poradit méně zkušenému posuzovateli, na co se při posuzování příspěvku také zaměřit. Recenzent by měl tento Průvodní list vyplnit a podepsat a konkrétní připomínky k posuzovanému článku, pak uvést na samostatné stránce.
Všechny recenzenty prosíme, aby po obdržení žádosti o vypracování recenze, nejlépe obratem potvrdili redakci příjem žádosti a sdělili, zda recenzi vypracují či nikoli, abychom se podle toho mohli zařídit, např. oslovit jiného recenzenta.
Posudky recenzentů posíláme autorům anonymně, tedy bez uvedení jména posuzovatele a jeho jméno zásadně autorům nesdělujeme. Případné přání autora o kontakt s autorem posudku toto recenzentovi sdělíme a bude jen na něm, jestli sám autora zkontaktuje či nikoli.
Autoři by měli své příspěvky upravit podle připomínek recenzentů. Nicméně hlavní rozhodnutí, kterou připomínku autor zohlední a kterou ne, je na autorovi/autorech, protože jeho/jejich jméno/jména jsou u článku uvedena, nikoli jména recenzentů. Jména recenzentů všech článků v čísle budou od ročníku 2011 uváděna najednou na stránce s tiráží (druhá strana čísla).

Poznámka:
Podle dosavadních zkušeností máme dojem, že někteří oslovení recenzenti si myslí, že redakce má zájem na tom, aby posudek byl pozitivní. Není tomu tak, redakci záleží na co možná nejobjektivnějším posouzení článku. Takže i výrok recenzenta, že článek nedoporučuje k uveřejnění se stručným či podrobnějším zdůvodněním, vítáme.